政府 生成AIによる知的財産権の侵害を防ぐための有識者検討会を設置

政府は、生成AIによる知的財産権の侵害を防ぐための有識者検討会を新たに設置しました。

この検討会では、AIの技術者や大学教授らが集まり、知的財産権の保護に関する方策について議論を進めており、年内には論点を整理し、知的財産権の侵害を防ぐ具体的な方策を策定する予定です。

生成AIと知的財産権の侵害について

生成AIはオリジナルの文章や画像などに酷似した内容を自動で生成することができてしまうため、知的財産権の侵害に関する懸念が生まれています。

実際に海外でも、Authors Guild(全米作家協会)は、有名作家の名前やスタイルが流用されていることで、作家たちにとって不公平な状況が生まれていると指摘しおり、これを受けてAmazonはKindleの出版ガイドラインを更新し、生成AIを使ったら申告するよう明記しています。

関連記事

米Amazonは9月7日(現地時間)、Kindleに電子書籍を出版するためのサービス「Kindleダイレクト・パブリッシング」のコンテンツガイドラインを更新し、生成AIによる出力が含まれる書籍について、同社に事前に申告することを求めました[…]

政府の検討会では、どのようなケースが権利の侵害とみなされるのか、またオリジナルと生成AIによる作品との識別方法についての議論が行われているようです。

生成AIが普及する中でクリエイターの権利を守るためには

生成AIの技術が進化し、広がりを見せる中で、クリエイターの権利を如何に守るかが重要なテーマとなっています。以下にそのための具体的なアプローチについて考えてみます。

①権利侵害行為の明確化

まず初めに、生成AIによる創作活動において、具体的にどのような行為が権利侵害に当たるのかを明確に定義する必要があります。

これにより、クリエーターや利用者が法的なリスクを明確に理解し、適切な行動が取れるようになります。

②生成AIの利用の明示

次に、生成AIを利用した創作物は、その事実を明示するべきです。この透明性が、消費者の適切な判断や、クリエーターの権利保護に寄与します。

また、AmazonがKindleの出版ガイドラインで取り入れているように、AIで生成したコンテンツとAIを補助的に利用したコンテンツを区別する明確な基準も必要です。それにより、生成AIの使用範囲や程度に応じて、適切な評価や取り扱いが可能となります。

③収益還元のシステム構築

最後に、著作者に収益が適正に還元される仕組みを構築する必要があります。これにより、クリエーターが創作活動に専念できるとともに、新たな創作物が続々と生まれるよう助長されるでしょう。

まとめ

今回の政府の検討会には、生成AIによる作品の利用や配布に関して明確な指針を示すことが期待されます。指針がしっかりと定められれば、生成AIはクリエイターやユーザーによって適切に活用され、より広く普及するでしょう。

これにより、AIの技術が持つポテンシャルを最大限に発揮させるとともに、知的財産権も適切に保護されることが期待できます。