「新しい製品のネーミングに悩んでいる…」「ChatGPTでネーミング案を考えることができるの？…」そう思う方もいるのではないでしょうか。
実は、ChatGPTを利用すれば、創造力を刺激し、魅力的なネーミング案を考えることができます。
今回PROMPTYでは、ChatGPTを用いて製品・サービスのネーミング案を考える方法を例文を使ってご紹介します。
プロンプト
プロンプトテンプレ：
#命令文
あなたは企業の広報担当者です。
#制約条件に従って製品・サービスのネーミング案を考えてください。
#制約条件
*#製品・サービス情報に基づいて作成すること
*端的で覚えやすい名前とすること
*人々が簡単に発音し、スペルを書ける名前にすること
*他の製品やサービスと区別がつくような、独特で魅力的な名前をすること
*既存の商標や権利と衝突しない名前にすること
*ネームはブランドのイメージや値観と一致する名前にすること
*ターゲット市場の文化、言語、価値観に適合する名前にすること
*{提案数を入力}ネーミング案を考えること
*ネーミング案を考えたあと、#評価基準の項目についてネーミング案同士を5段階で相対評価すること
#製品・サービス情報
{製品・サービス概要を入力}
{ターゲットとなる消費者を入力}
{競合する製品・サービスを入力（必要あれば）}
{ブランドイメージや価値観}
#評価基準
１．簡潔さ、明瞭さ
２．独自性
３．ブランドとの一貫性
４．ターゲット市場との適応性
５．名前の響き
#出力形式
表形式で出力してください。
1列目：ネーミング案
2列目～6列目：各評価基準の5段階評価
7列目：総合得点
8列目：総合評価（100字程度）実際のChatGPTへの入力例
① 新製品のネーミング案を考える
例として、ChatGPTにエコフレンドリーな電動スクーターのネーミング案を考えてもらいます。
ターゲットは、都市部の若者やエコ意識が高い人々とし、エコロジー・スピーディー・スタイリッシュをブランドイメージとして設定しました。
入力文：
#命令文
あなたは企業の広報担当者です。
#制約条件に従って製品・サービスのネーミング案を考えてください。
#制約条件
*#製品・サービス情報に基づいて作成すること
*端的で覚えやすい名前とすること
*人々が簡単に発音し、スペルを書ける名前にすること
*他の製品やサービスと区別がつくような、独特で魅力的な名前をすること
*既存の商標や権利と衝突しない名前にすること
*ネームはブランドのイメージや値観と一致する名前にすること
*ターゲット市場の文化、言語、価値観に適合する名前にすること
*5つのネーミング案を考えること
*ネーミング案を考えたあと、#評価基準の項目についてネーミング案同士を5段階で相対評価すること
#製品・サービス情報
*製品カテゴリ：エコフレンドリーな電動スクーター
*ターゲット：都市部の若者やエコ意識が高い人々
*ブランドイメージ：エコロジー、スピーディー、スタイリッシュ
#評価基準
１．簡潔さ、明瞭さ
２．独自性
３．ブランドとの一貫性
４．ターゲット市場との適応性
５．名前の響き
#出力形式
表形式で出力してください。
1列目：ネーミング案
2列目～6列目：各評価基準の5段階評価
7列目：総合得点
8列目：総合評価（100字程度）GPT-4の出力：
| ネーミング案 | 簡潔さ、明瞭さ | 独自性 | ブランドとの一貫性 | ターゲット市場との適応性 | 名前の響き | 総合得点 | 総合評価 |
| 1. GreenGlide | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 21 | “GreenGlide”はエコフレンドリーな移動を象徴し、簡潔でブランドと一貫性がありますが、響きが平均的です。 |
| 2. EcoSprint | 4 | 5 | 5 | 4 | 2 | 20 | “EcoSprint”はエコロジーと速さを連想させる独自性がありますが、名前の響きにやや弱さが見られます。 |
| 3. SwiftGreen | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | 21 | “SwiftGreen”はブランドイメージに一貫性があり、ターゲット市場に適応性が高いが、独自性がやや劣ります。 |
| 4. VelocityVeg | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 | 20 | “VelocityVeg”は速さとエコロジーを独自に表現しますが、市場適応性と簡潔さにやや課題があります。 |
| 5. TurboTree | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 21 | “TurboTree”はエコ意識と速さを独自な形で表現します。市場適応性や響きも平均以上ですが、ブランドのスタイリッシュさを完全には表現していません。 |
プロンプトの指示通り、「GreenGlide」「EcoSprint」「SwiftGreen」「VelocityVeg」「TurboTree」という5つのネーミング案が提案され、それぞれの項目の評価が出力されました。
評価内容については、2番目の「EcoSprint」はエコロジーと速さを表し、ブランドイメージや独自性の観点で高評価となっていますが、響きは低評価となっています。また、4番目の「VelocityVeg」響きがよく覚えやすいネーミングで高評価ですが、簡潔さの観点で低評価になっています。このような評価内容からも、ネーミング案同士を適切に相対的に評価できていると思います。
② Webサービスのネーミング案を考える
もう一つの例として、ChatGPTに生成AI活用メディアのネーミング案を考えてもらいます。
ターゲットは若いプロフェッショナル向けとし、「パーソナライズされた学習体験」「職業訓練」「若いプロフェッショナル向け」をブランドイメージとして設定しました。
入力文：
#命令文
あなたは企業の広報担当者です。
#制約条件に従って製品・サービスのネーミング案を考えてください。
#制約条件
*#製品・サービス情報に基づいて作成すること
*端的で覚えやすい名前とすること
*人々が簡単に発音し、スペルを書ける名前にすること
*他の製品やサービスと区別がつくような、独特で魅力的な名前をすること
*既存の商標や権利と衝突しない名前にすること
*ネームはブランドのイメージや値観と一致する名前にすること
*ターゲット市場の文化、言語、価値観に適合する名前にすること
*5つのネーミング案を考えること
*ネーミング案を考えたあと、#評価基準の項目についてネーミング案同士を5段階で相対評価すること
#製品・サービス情報
*サービスカテゴリ：生成AI活用メディア
*ターゲット：若いプロフェッショナル向け
*ブランドイメージ：「パーソナライズされた学習体験」「職業訓練」「若いプロフェッショナル向け」
#評価基準
１．簡潔さ、明瞭さ
２．独自性
３．ブランドとの一貫性
４．ターゲット市場との適応性
５．名前の響き
#出力形式
表形式で出力してください。
1列目：ネーミング案
2列目～6列目：各評価基準の5段階評価
7列目：総合得点
8列目：総合評価（100字程度）GPT-4の出力：
| ネーミング案 | 簡潔さ、明瞭さ | 独自性 | ブランドとの一貫性 | ターゲット市場との適応性 | 名前の響き | 総合得点 | 総合評価 |
| 1. SkillAmp | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 21 | “SkillAmp”はスキルを強化するというブランドイメージを具現化していますが、名前の響きが平均的です。 |
| 2. ProfessioNet | 4 | 5 | 4 | 5 | 2 | 20 | “ProfessioNet”は独自性が高く、ターゲット市場に適応していますが、名前の響きには改善の余地があります。 |
| 3. LearnCrafter | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | 21 | “LearnCrafter”はブランドイメージに一貫性があり、ターゲット市場に高い適応性がありますが、独自性にやや欠けています。 |
| 4. AIProPath | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 21 | “AIProPath”はAIとプロの道を象徴し、独自性と響きが強いですが、市場適応性にやや課題があります。 |
| 5. SmartCareerBoost | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 19 | “SmartCareerBoost”は名前からブランドの意図が明確に伝わり、名前の響きが良いですが、簡潔さに課題があります。 |
「SkillAmp」「ProfessioNet」「LearnCrafter」「AIProPath」「SmartCareerBoost」とい5つのネーミング案が提案され、例①と同様にそれぞれの評価が出力されました。
評価内容については、例えば「SkillAmp」はスキル強化を具現化する名前で、ブランドイメージとよく一致していると評価されましたが、名前の響きについては平均的な評価でした。このような点から、各ネーミング案はブランドイメージ、ターゲット市場との適応性を中心に、適切かつ詳細な評価することができていると思います。
これらの例を参考にして、今回のプロンプトを活用することで、製品・サービスのネーミング案を作成し、気に入ったものを選ぶことができます。
