ChatGPTの教育現場での活用方法は?メリットとデメリットも解説

「ChatGPTの教育現場における活用方法は?」「ChatGPTを教育現場で活用するメリットとデメリットは?」

このような疑問をお持ちの方は多いのではないでしょうか。

今回PROMPTYでは、ChatGPTの教育現場における活用方法、ChatGPTを教育現場に導入するメリットとデメリットについて解説します。

ChatGPTの教育現場における活用方法

ChatGPTの教育現場における活用方法として今回PROMPTYでは、

①個別指導
②言語学習
③読解力向上
④ディベートトレーニング
⑤テストの作成
⑥ライティングのサポート

の6つを紹介します。

①個別指導

ChatGPTは、学生が理解しにくいトピックや概念に対して、個別の指導を提供できます。

ChatGPTは、学生からの質問に応じて、疑問点や困難をクリアにする解説や例を提示します。

これにより、学生は自分のペースで学習し、知識の隙間を埋めることができます。

例:数学の分野で、学生が方程式の解き方を理解できない場合、ChatGPTは手順や関連する概念を説明し、具体的な例題を提示して理解を深めることができます。

②言語学習

ChatGPTは、異なる言語を学ぶ学生に対して、文法の解説や単語の意味、発音の練習などをサポートできます。

また、自然な会話練習を提供することで、学生はリアルタイムでコミュニケーションスキルを向上させることができます。

例:英語学習者が現在完了形について理解できない場合、ChatGPTはその時制の使い方や形成方法を説明し、実際の会話例を提示して練習することができます。

関連記事

ChatGPTを用いて英語学習を効率的に行う方法は様々です。英語学習をしている人の中には、「英語学習に時間をかけているのに上達しない…」「教材を探すのがめんどくさい…」といった悩みを抱えた方も多いのではないでしょうか。そんな方におすすめな[…]

③読解力向上

ChatGPTは、学生の読解力を向上させるために、様々な難易度の文章を生成し、それに関連する質問を提供します。

このアプローチにより、学生はテキストの理解力や情報の取捨選択能力を鍛えることができます。

例:ChatGPTが、太陽光発電に関する初級レベルの日本語の文章を生成し、その後、文章の内容や詳細に関する質問を提供することで、学生の読解力を試すことができます。

④ディベートトレーニング

ChatGPTは、ディベートの練習相手として、学生に対する主張や反論を提供します。

これにより、学生は自分の意見を明確に表現する方法や、他人の意見に対して効果的に反論するスキルを磨くことができます。

例:スクールディベートの練習で「制服の着用が義務付けられるべきか?」というトピックが出された場合、ChatGPTは賛成側と反対側の両方の主張や反論を提供します。

⑤テストの作成

教師は、ChatGPTを利用して、学生の理解度を評価するための定期試験や模擬試験の問題を作成することができます。

ChatGPTは、対象となるトピックや難易度に応じた問題を生成し、公平で効果的な評価を実現します。

例:教師は、ChatGPTを使って地理の試験問題を作成することができます。

例えば、「アフリカ大陸の主要な自然資源を挙げよ」といった記述問題や、「次の都市のうち、最も人口が多いのはどれか?」といった選択肢式の問題などを生成します。

関連記事

ChatGPTに最適なプロンプトを入力することにより、出題内容に応じた英語の問題集を作ることができます。 今回は、ChatGPTで出題の回答者、出題内容、難易度、出題形式から最適な問題集を作成するテンプレートをご紹介したいと思います[…]

⑥ライティングのサポート

ChatGPTは、学生がエッセイやレポートを作成する際に、文章構成や表現の改善提案を行います。

具体的には、学生の文章を分析し、適切な語彙の使用、文法の修正、論理構造の改善などを提案します。

これにより、学生はコミュニケーション力を高めるだけでなく、批判的思考力や分析力も向上させることができます。

例:例えば、学生が書いた文章に対して、ChatGPTは校正や改善提案を行います。

関連記事

ChatGPTで適切なプロンプトを入力することによって、英文校正を行うことが出来ます。 今回PROMPTYでは、英文校正を行ったうえで、英文のスペルミスと間違いを指摘し、英文の評価まで行ってくれるプロンプトのテンプレートをご紹介しま[…]

ChatGPTを教育現場に導入するメリット

ChatGPTを教育現場に導入するメリットとして、

①個別対応
②24時間利用可能
③多言語対応
④教師の負担軽減
⑤デジタルリテラシーの向上

が挙げられます。それぞれ解説していきます。

①個別対応

ChatGPTは学生の理解度や学習ペースに応じて指導を行い、効果的な学習支援が可能です。

個々の学生のニーズに合わせたカスタマイズされた教育が実現され、個人差を考慮した最適な学習環境が提供されます。

②24時間利用可能

学生は時間や場所に制約されず、自分の都合に合わせてChatGPTを利用できます。

これにより、学習の機会が増え、学習意欲が向上し、継続的な学びが実現されます。

③多言語対応

ChatGPTは多くの言語に対応しており、異なる言語を話す学生にも適切なサポートが提供できます。

言語の壁を超えた学習支援が可能で、多様なバックグラウンドの学生が利益を受けます。

④教師の負担軽減

ChatGPTが学生の質問に答えたり、課題の評価を行ったりすることで、教師はより重要な教育活動に専念することができます。

教師は効率的に指導し、生徒への理解を深める時間を増やすことができます。

⑤デジタルリテラシーの向上

ChatGPTを活用することで、学生はデジタル技術を効果的に使用する方法を学び、デジタルリテラシーが向上します。

これは、現代社会での情報活用能力やコミュニケーション能力の向上につながります。

ChatGPTを教育現場に導入するデメリット

ChatGPTを教育現場に導入するデメリットとして、

①プライバシーの懸念
②教師の役割の変化
③間違った情報の伝播
④自己学習の喪失
⑤不適切なコンテンツへのアクセス

が挙げられます。それぞれ解説していきます。

①プライバシーの懸念

ChatGPTを教育現場で利用する際、生徒や教師の個人情報が取り扱われることがあります。

適切なデータ保護策が講じられない場合、情報が漏洩し、プライバシーが侵害されるリスクが高まります。

②教師の役割の変化

ChatGPT導入により、教師の従来の役割が変わることが予想されます。

教育技術の進化に対応する必要があり、教師の専門性が見直されることで、教職への意欲が減少する可能性があります。

③間違った情報の伝播

ChatGPTは時折誤った情報を提供することがあります。

これが教育現場で広まると、学習者が誤解を持ち続けることになり、学習の質が低下する恐れがあります。

④自己学習の喪失

ChatGPTが簡単に情報を提供することで、生徒が自ら調べたり考えたりする機会が失われます。

結果として、問題解決能力や批判的思考力の育成が妨げられる可能性があります。

⑤不適切なコンテンツへのアクセス

生徒がChatGPTを悪用して不適切な質問や情報を求めることがあります。

このような行為が教育現場で繰り返されると、学習環境が悪化し、教育効果が低下する恐れがあります。

ChatGPTで教師の仕事はどう変わる?

ChatGPTで教師の仕事はどう変わるのか、下記の6つについて解説します。

①ガイドとしての役割強化
②個別指導の促進
③クリティカルシンキングの育成
④柔軟なカリキュラム設計
⑤テクノロジーとの協働
⑥評価方法の変化

①ガイドとしての役割強化

教師は学習リソースを選定し、ChatGPTと生徒のやり取りを監視・指導するガイドとしての役割が強化されるでしょう。

教師は生徒の疑問や課題に対して、ChatGPTを適切に活用する方法を指導することが求められます。

②個別指導の促進

ChatGPTが一部の学習負荷を軽減することで、教師は個々の生徒に対してより多くの時間と注意を割くことが可能になります。

これにより、個別のニーズに応じた指導が促進されるでしょう。

③クリティカルシンキングの育成

教師は生徒に、ChatGPTから得られる情報を批判的に評価し、独自の意見や解決策を形成する能力を育てることが重要になります。

これにより、生徒が自分で問題解決や意思決定を行えるようになることを目指します。

④柔軟なカリキュラム設計

ChatGPTの導入により、教師はより柔軟で個別化されたカリキュラムを設計することが可能になります。

これにより、生徒の興味や学習スタイルに合わせた教育が実現されるでしょう。

⑤テクノロジーとの協働

教師はChatGPTのようなAIツールを効果的に活用する能力が求められます。

これには、教育現場でのテクノロジーの活用やデジタルリテラシーの向上が必要となります。

⑥評価方法の変化

AIツールを用いた学習が一般化することで、従来の試験や評価方法も変化する可能性があります。

教師は、生徒の成果を評価する新しい方法を取り入れることが求められるでしょう。

ChatGPTに対する教育機関の見解

ChatGPTに対する教育機関の見解を紹介します。

生成AIの便利さを認めつつも、学生が生成AIを用いて作成した論文には課題があるとの見解が示されています。

京都大学

京都大学の湊長博総長は、生成AIが抱えるデメリットについて指摘し、「リサーチ(研究)に必要な検証が欠けているため、学術的な報告には重大な問題がある」と語っています。

同大学の入学式式辞でも、自らの文章で表現することの重要性を強調しています。

東京大学

東京大学の太田邦史理事・副学長は、生成された文章に誤りが含まれる可能性に触れ、「使いこなすためには回答を批判的に検証し、適宜修正が必要」との意見を示しています。

また、生成AIを用いた論文の作成について、「学生自身が作成することが前提であり、生成AIだけを用いた作成は認められない」と述べています。

上智大学

上智大学は、「本人が作成していないものは使用を許可しない。使用が発覚した場合は、不正行為に関する規定に従い厳しい対処を行う」と教員や学生に対応策を通知しています。

ただし、教員の許可があれば、指定された範囲内での使用は認められるようです。

関連記事

引用:東京工業大学 世界中で大きな議論を呼んでいる生成系AIの大学におけるレポート課題などへの使用について、東京工業大学が指針と注意事項をまとめた声明を発表しました。 生成系AIに対する東京工業大学の指針 本学[…]

まとめ

今回PROMPTYでは、ChatGPTの教育現場における活用方法、ChatGPTを教育現場に導入するメリットとデメリットについて解説しました。

ChatGPTの教育現場への導入により、教育環境はより柔軟で個別化されたものへと変化していくでしょう。

学生一人ひとりの学習ペースや理解度に合わせて個別指導が可能となり、教員の負担も軽減され、働き方も大きく変わることが予想されます。

プライバシーなどの課題もありますが、それらの課題に対処しつつ、よりよい教育を提供するために、少しずつChatGPTの教育現場への導入が進むのではないでしょうか。